Evidemment, il reste l'excellent Rhino 4, mais qui est loin d'avoir la même ergonomie et la même facilité de prise en main que MOI. Et les deux ne seront pas dans la même gamme de prix !
La bonne nouvelle pour MOI est qu'il se retrouve sans autre concurrent que Rhino, et le seul dans sa gamme de prix. Je le vois tout à fait occuper la même niche en NURBS que Silo dans les logiciels polygonaux. J'ai comencé à faire des tests pour un flux entre le deux, cela marche très très bien, même si bien sûr ce flux ne va que dans le sens MOI > Silo.

Alexis

Il n'y a pas du tangage pour Silo2?
Les gens ont l'air de dire que c'est une version béta en fait!

Non, Silo 2 (version finale) vient tout juste de sortir (Siggraph oblige, sans doute...)
Il y aura bien sûr des versions intermédiaires (2.x) car tous les bugs ne sont pas corrigés...

Et c'est vrai que les OBJ de MoI sont bien "avalés" par Silo 2.

>> salut,
l'équipe d'Amapi, d'Hexagon et Carrara n'étaient-elle pas la même?
et les surdoués qui avait créé Amapi ont créé Quidam, aussi doué pour le malaxage des maillages...

C'est assez compliqué... Je ne garantis d'ailleurs pas la totale exactitude des infos ci-dessous car je me base sur mes souvenirs de l'époque...

Carrara au départ était un logiciel MetaCreations (une société US). C'était en fait une sorte de fusion entre deux autres softs : RayDream 3D et InfiniD. L'équipe de développement était en partie française.
A l'époque (fin des années 90) MétaCréations avait dans son écurie toute une série de petites merveilles comme Bryce, Poser ou Painter.

MetaCreations a choiisi de se spécialiser dans d'autres domaines et a été vendu à des investisseurs. Après quelques mois, la société a annoncé qu'elle cessait le développement de ses logiciels, ceci juste au moment où Carrara 1 allait sortir. Evidemment (!) toutes les équipes de développement ont été lourdées...
Les softs "ténor" ont vite trouvé de nouveaux éditeurs
Curious Labs puis E-Frontier pour Poser
Corel puis Daz pour Bryce
Corel pour Painter.

Carrara est resté sur le tapis. Après quelques mois, ses créateurs ont constitué la société Eovia qui en a poursuivi le développement.

Amapi, à l'origine c'était la société Yonowat. Yonowat ? Amapi !... (c'est pas une blague !). Racheté ensuite par TGS pour finir dans l'écurie Eovia. (avec je crois encore une étape intermédiaire dont je ne me souviens pas)

Hexagon était un pur produit Eovia.

Eovia a été revendu à DAZ à l'exception d'Amapi qui a abouti chez E-Frontier...

Quant à Pierre Bretagnolle, dont parle Pilou, il est bien dans l'équipe de Quidam et a bien fait partie des pionniers d'Amapi.

Et puisque tu cites Bryce, il faut préciser que ce soft est américain, même si un des concepteurs d'origine (Eric Wenger) était français.

Voilà... Tu viens de me donner une occasion de faire travailler ma mémoire, héhé ! ;-)