Revue pour 3DVF

Next
 From:  Alexis Flamand (ALEXIS_FLAMAND)
52.1 
Salut à tous,
juste une annonce en passant. Pour encourager Michael dans ses oeuvres, je lui ai proposé de faire la revue de MOI pour 3DVF. Ca tombe bien, car 3DVF est d'accord aussi :)
J'aimerais que la revue lui fasse un maximum de pub parce que son programme est tout simplement impressionnant de convivialité.

Alexis
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Schbeurd
52.2 In reply to 52.1 
C'est vrai que c'est l'outil idéal pour découvrir les NURBS. Et avec les difficultés d'Amapi Pro (et la possibilité que ce soft ne sera plus suivi/developpé ?), il risque d'y avoir un outil NURBS de moins sur le marché d'ici peu... :-{
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
52.3 In reply to 52.2 
Il y a quand même amapi8 qui doit sortir prochaînement non? :)

Attendons évidemment la revue 3DVF sur Moi qui fera connaître au public francophone ce nouveau logiciel étonnant et les Nurbs, courbes et surfaces pour le moins particulières mais si puissantes!

EDITED: 3 Aug 2007 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Schbeurd
52.4 In reply to 52.3 
Et bien on dirait que non, justement... Alors qu'ils étaient sur le point de sortir une beta publique de Amapi 8. Assez difficile à comprendre...

Les infos sont ici : http://forums.polyloop.net/news-francais/12365-revoir-e-frontier-revoir-amapi.html
ou aussi : http://forums.polyloop.net/amapi-fr/12390-amapi-c-fini.html (avec des liens vers les messages sur le forum E-Frontier)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
52.5 In reply to 52.4 
Aie aie aie!
Effectivement c'est la douche froide :(
Enfer et damnation il n'y aura donc pas 2 logiciels de nurbs innovants en même temps sur le marché!
Après Hexagon, Amapi8 c'est la guigne :(

EDITED: 3 Aug 2007 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
52.6 In reply to 52.4 
salut,
l'équipe d'Amapi, d'Hexagon et Carrara n'étaient-elle pas la même?
et les surdoués qui avait créé Amapi ont créé Quidam, aussi doué pour le malaxage des maillages...
les grosses boites US ont des arguments très tentants!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
52.7 In reply to 52.6 
Quidam non, c'est une autre équipe :)
Celle-là est encore "vivante" ! Pierre Bretagnole je crois, un vieux de la vieille ! :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
52.8 In reply to 52.7 
je ne savais pas pour Quidam...
Et le vidage des frenchy par les japonais a mis tt le monde kao ! Exit Amapi, Hexagon, Bryce...
quelle bêtise et quel gâchis tt ça !
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
52.9 In reply to 52.8 
Espérons que les équipes de développement seront reprises par des sociétés aventureuses!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Alexis Flamand (ALEXIS_FLAMAND)
52.10 
Evidemment, il reste l'excellent Rhino 4, mais qui est loin d'avoir la même ergonomie et la même facilité de prise en main que MOI. Et les deux ne seront pas dans la même gamme de prix !
La bonne nouvelle pour MOI est qu'il se retrouve sans autre concurrent que Rhino, et le seul dans sa gamme de prix. Je le vois tout à fait occuper la même niche en NURBS que Silo dans les logiciels polygonaux. J'ai comencé à faire des tests pour un flux entre le deux, cela marche très très bien, même si bien sûr ce flux ne va que dans le sens MOI > Silo.

Alexis
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
52.11 In reply to 52.10 
Il n'y a pas du tangage pour Silo2?
Les gens ont l'air de dire que c'est une version béta en fait!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Schbeurd
52.12 
Non, Silo 2 (version finale) vient tout juste de sortir (Siggraph oblige, sans doute...)
Il y aura bien sûr des versions intermédiaires (2.x) car tous les bugs ne sont pas corrigés...

Et c'est vrai que les OBJ de MoI sont bien "avalés" par Silo 2.
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
 From:  Schbeurd
52.13 In reply to 52.6 
>> salut,
l'équipe d'Amapi, d'Hexagon et Carrara n'étaient-elle pas la même?
et les surdoués qui avait créé Amapi ont créé Quidam, aussi doué pour le malaxage des maillages...


C'est assez compliqué... Je ne garantis d'ailleurs pas la totale exactitude des infos ci-dessous car je me base sur mes souvenirs de l'époque...

Carrara au départ était un logiciel MetaCreations (une société US). C'était en fait une sorte de fusion entre deux autres softs : RayDream 3D et InfiniD. L'équipe de développement était en partie française.
A l'époque (fin des années 90) MétaCréations avait dans son écurie toute une série de petites merveilles comme Bryce, Poser ou Painter.

MetaCreations a choiisi de se spécialiser dans d'autres domaines et a été vendu à des investisseurs. Après quelques mois, la société a annoncé qu'elle cessait le développement de ses logiciels, ceci juste au moment où Carrara 1 allait sortir. Evidemment (!) toutes les équipes de développement ont été lourdées...
Les softs "ténor" ont vite trouvé de nouveaux éditeurs
Curious Labs puis E-Frontier pour Poser
Corel puis Daz pour Bryce
Corel pour Painter.

Carrara est resté sur le tapis. Après quelques mois, ses créateurs ont constitué la société Eovia qui en a poursuivi le développement.

Amapi, à l'origine c'était la société Yonowat. Yonowat ? Amapi !... (c'est pas une blague !). Racheté ensuite par TGS pour finir dans l'écurie Eovia. (avec je crois encore une étape intermédiaire dont je ne me souviens pas)

Hexagon était un pur produit Eovia.

Eovia a été revendu à DAZ à l'exception d'Amapi qui a abouti chez E-Frontier...

Quant à Pierre Bretagnolle, dont parle Pilou, il est bien dans l'équipe de Quidam et a bien fait partie des pionniers d'Amapi.

Et puisque tu cites Bryce, il faut préciser que ce soft est américain, même si un des concepteurs d'origine (Eric Wenger) était français.

Voilà... Tu viens de me donner une occasion de faire travailler ma mémoire, héhé ! ;-)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged
 

Reply to All Reply to All