J'ai posté sur le forum anglais, il va peut-être demander un fichier d'essai d'un cas concret! :)
D'ailleurs quel est ce cas où l'on a besoin de ceci ?

A moins qu'il y ait déjà une grosse astuce avec les fonctions existantes que je n'ai pas vu!

Wait and see :)

Fournir un cas concret, c'est une bonne idée. J'aurai pu mettre l'exemple de la clé avec entrelas...
Mais j'ai composé une autre illustration pour (essayer d') être plus clair :

Admettons une courbe fermée représentant la silhouette de mon objet. Mon souhait : cet objet doit être bombé (et pas seulement par un congé).
A l'intérieur de ma courbe fermée, je trace des offsets que je déplace à différentes altitudes, puis j'utilise la "fonction tendre en mode relaché".
Cela fonctionne mais la forme n'est pas vraiment "bombée" (il y a un grand applat que j'ai colorisé en rouge dans mon exemple). Idéalement il me faudrait un offset très éloigné sur les parties gauche et droite, et un offset très étroit au centre. Pour ne pas avoir de souci avec l'outil offset, il convient de prévoir un tracé qui puisse être compatible avec la forme la plus étroite.



Il y a des cas où mon spécial outil offset n'est pas nécessaire pour bomber la forme : le cas par exemple d'un objet avec une silhouette de cercle.


(la forme de gauche est volontairement avec un applat pour marquer la différence avec la forme plus bombée à droite).

Bear17

Et oui, dès qu'il y a rétrécissement de tous ordres, viennent les difficultés! :)

Une fausse solution serait de faire l'offset sur la base de la zone la plus grande puis ensuite repositionner la courbe dans les parties les plus étroites mais c'est une belle galère :
1. L'offset créé un grand nombre de points, les déplacer en conservant une jolie courbure est fastidieux
2. L'offset créé n'est plus une seule courbe - Il faut raccorder toutes ces courbes harmonieusement



Bear17

Oui, je sais bien, un Offset variable serait super! Car plus général et répondrait de facto à l'offset non variable! ;)
Pour l'instant j'ai trouvé ça ;)
Si le Michael arrive à me lisser les jonctions ...

Sinon pour un non variable , il y a export SKP (Sketchup) et Smart Offset de TIG
mais bon, pour revenir la courbe "segmentée" dans Moi c'est pas du nanan :)

En plus il "angule" les rétrécissements donc...

Avec les courbes du dessus avec Smart Offset (offset non variable)

On ne coupera pas pour l'instant à cette manipe!
Tubage


Copie de la courbe


Cela correspond quasi exactement à ce qui était demandé! (courbes Bleu/orange)
Maintenant est-ce que les "pointes" sont acceptables?

Si pas acceptable , faire la technique des cercles pour découper un intervalle égal entre les courbes
Puis "Joint"

C'est sympa d'étudier la question mais je pense que ce n'est pas encore abouti sur ce développement.
L'avantage important des courbes créées en offset : elles peuvent servir de courbes de niveaux pour l'outil tendre... en redessinant une courbe (ou découpe aux angles via des cercles), la géométrie cachée (les points) est totalement faussée.

Un petit exemple pour vérifier cela :



Bear17

Pilou,

Comment ferais tu pour recomposer cette topologie sans pli et sans découper les courbes fermées :



Bear17

Il faut peut-être faire un petit "Rebuild" pour que les courbe aient le même nombre de point ?
(Sélectionner les courbes, Presser Tab et écrire Rebuild avec ou sans majuscule(s))

Puis lancer la fonction Tendre

Oui tu as raison, j'avais oublié le rebuild.
Je testerai.

Bear17