épaisseur ?  1-20  21-22

Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.1 
bonjour Pilou,
est-ce que MOI permet un "offset" des surfaces crées ? (l'offset de Rhino du même génie de MOI ! )
C'est une question d'architecte : une fois le volume (organique) créé,ayant une épaisseur virtuelle en fait, puis-je donner une épaisseur positive ou négative ? (en tappant ou en glissant le stylet et faire apparaitre la valeur désirée ds une box)
Il s'agit pour moi de sculpter en nurbs mon volume, pour ensuite lui donner une épaisseur voulue et l'exporter ds Sketch'up, Silo, et finalement Archicad, ou devrais-je lui donner une épaisseur ds un autre programme avec tous les aléas de l'export...

"là est ma question" comme dirais un certain Shakespeare !
remarquable soft que ce Sketch'Nurbs !
@ bientôt.
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.2 In reply to 41.1 
Hum hum
ne connaissant pas précisemment cette fonction ""épaisseur" de Rhino (n'ayant pas Rhino) il faudrait peut-être me donner une image exemple :)

Sinon la fonction Transformer / Taille, 2D, 1D permet de faire varier le volume créé suivant 3, 2 ou 1 axe.

C'est la souris qui sert de "curseur temps réel" :)

Les variation de tailles sont visibles dans les petites "fenêtres" de la barre de tache du bas.

Pour une mesure donnée précise il suffit de "rentrer" cette valeur dans la petite boite "d" de la barre de tache du bas! (ou un facteur d'échelle dans la boîte d'entrée de la fonction elle-même)


Sinon Moi a aussi une fonction Offset ! Est-ce la même que Rhino?
Elle n'a l'air de faire pour sa première fonction appliquée à un volume 3D qu'une homothétie générale 3D
Et pour sa 2ème fonction "Coque" quelque chose qui n'a pas l'air de correspondre à une fonction épaisseur mais plutôt à un "creusement" d'un volume existant! (avec Normal, Inverse ou Médiane)
Encore une fois il faut me donner une image avant / après :)

Ps Et oui, ce Moi3D, s'apparente grandement à Sketchup dans sa vitesse de la courbe d'apprentissage, son ergonomie, son intuivité, version nurbs :)

Voici la sous-fonction "Offset"/ "Coque"

EDITED: 19 Jul 2007 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.3 In reply to 41.2 
bonjour Pilou,
merci pour ta réponse si rapide et ton questionnement !
alors voilà :
A-la fonction "offset" pour la 2D (ligne tracée puis doublée) doit-être fermée manuellement pour constituer une section à laquelle je donne une épaisseur pour constituer une poutre (en acier, en lamellé collé...) ça je sais faire (sisi!) la seule amélioration demandée serait d'avoir une option "OFFSET CLOSED" afin de 1- tracer la ligne, 2- cliquer sur ce new button "offset-closed" pour la doubler et la fermer automatiquement....l'idée est de pouvoir designer le profil d'une poutre et de lui donner une épaisseur sans devoir fermer manuellement l'offset....si je me suis bien fait comprendre !

B-la même fonction, mais en volume !....je crée une surface, un volume fermé grâce aux nurbs je crée un offset (intérieure ou extérieure) de toute la surface ou du volume et le même bouton "offset closed" ferme automatiquement l'épaississement donné (ce qui constitue mes murs ou toitures)
cette fonction correspond à la fonction "épaissir" dans Hexagon (chez Daz maintenant !...)
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.4 In reply to 41.3 
La fonction Extrude + "direction" simule à la perfection l'offset + fermeture automatique :)

C'est donc la fonction Offset /Coque qui va donner de l'épaisseur mais sous certaines conditions : que les courbes et surfaces ne soient pas "torturées! :)
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.5 In reply to 41.4 
Un grand MERCI Pilou !
parfaite réponse et..... oui c'est exactement ça que je cherchais dans MOI...
et les coques que je sculpte pour l'architecture ne comportent pas de bizarreries genre "rebroussement,angles aigus etc...pour la simple,et bonne,raison qu'elles seraient inconstructibles !
ce logiciel va faire un tabac ! et dois le faire déjà...

une autre question : comment se passe l'export des coques NURNS vers Sketch'Up ? pour pouvoir y finir mes projets ?J'ai lu sur le forum qu'un fana de MOI conseillait de l'acheter rien que pour sa qualité d'exportation !

ma méthode de créa : esquisses 2D : papier+palette+ArtRage,ensuite MOI (bientôt!) possibilité d'insérer des dessins en fond d'écran ? ensuite export dans Sketch'Up et rendu ds Art-Lantis.

@ bientôt ....et je suis tjrs étonné de la vivacité des réponses de Mister Pilou !
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.6 In reply to 41.5 
Pour les import dans Sketchup aucun probleme pusique Moi a le format 3ds en natif à l'export et le gratuit googlesketchup aussi à l'import (pour ceux qui n'ont pas un rond :)
Je ne parle pas de ceux qui Sketchup version entière :)

Evidemment tout cela va être "triangulé" mais c'est déjà pas si mal de pouvoir reinsérer ses courbes nurbs et surfaces et volumes dans un logiciel polygonal :)

En théorie il faudrait mieux exporter en obj, car le format 3ds est limité à 65000 et des poussières par objets ou définition de courbes, alors que l'obj est illimité!

Mais quid du format obj dans Skchup? :)

Pour la vivacités de mes réponses, hélas, elles ne sont pas aussi rapides que je le voudrais :)

PS ) <possibilité d'insérer des dessins en fond d'écran ?

MAIS on peut le faire dans Moi et en plus avec autant d'images que l'on veut et dans toutes les vues!!!
Et on peut les manipuler dans toutes les directions, les agrandir, déplacer, rotationner:) ... etc!!!
Menu Vue/Image!!!
Il est trop fort ce programme :)


EDITED: 21 Jul 2007 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.7 In reply to 41.6 
merci Pilou !
tu vas presque faire tes réponses..... avant d'avoir mes questions ! lol
tous mes dessins vont pouvoir être mis en fond par un clic sur "image" et surtout être re-dimensionnés et orientés ds l'espace pour pouvoir construire mes volumes !...ça, c'est génial de simplicité et d'efficacité !!! tt à fait l'idéal pour moi et mon processus de créa...
est-ce toi qui va franciser tout le logiciel lors de sa (très) prochaine sortie commerciale ? (une date peut-être ?)
et tu as raison question "onctuosité" des NURBS dans MOI !
je savais pour la limite des 65000 du 3ds parce qu'utilisant Organica (sisi !) depuis sa sortie....jusqu'à maintenant, et exportant mes volumes ds Art-Lantis !
mais je pense que le soft Polytrans transformant tt en tt sera l'idéal pour les exports super nets.
une fois triangulés mes volumes deviendrons des espaces architecturaux dans Sketch'Up !!!! lol .
E P A T A N T !!! M.O.I. + PILOU = JOIE DE CRÉER ....thank's for all !!!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.8 In reply to 41.7 
< franciser tout le logiciel lors de sa (très) prochaine sortie commerciale ? :)
A priori oui, c'est convenu comme cela avec le Michael :)
C'est une traduction très soft avec petites entorses au classicisme :)
Majuscules aux mots importants (pour mal voyants) et essais de mots les plus simples pour les "non-initiés" :)
Et de toutes manières si l'utilisateur n'est pas satisfait, c'est très facile de faire sa propre traduction en corse, breton ou basque!
Il suffit de s'éditer le fichier frenchStrings.txt avec n'importe quel éditeur de texte :)
Je recommande celui-ci gratoche : http://www.pspad.com/fr/

Il restera la difficulté de mettre des mots courts, car sinon cela fait "exploser" le menu de l'interface! (pas si simple:)
J'ai réussi modestement le tour force d'être plus"petit" que la version "anglaise": on gagne quelque pixels d'affichage à l'écran :)
Pour le voir c'est facile : menu Options / Language (French/English) et hop on gagne 11 pixels de surface de travail en largeur :)
C'est dingue non? :)

PS : S'il y a des fautes ou oublis qui traînent ne pas hésiter à les signaler évidemment :)

EDITED: 21 Jul 2007 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.9 
Petit bémol au sujet de l'offset à "fermeture automatique" : ma suggestion de le remplacer par un extrude avec direction s'il est excellent dans la théorie, n'est pas tout à fait parfait dans dans la pratique :)
En effet dans Moi, l'Offset modifie la 2ème courbe !!! Ce qui n'est pas le cas dans l"extrusion"
Il faudra donc ruser ou les fermer à la main :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.10 In reply to 41.9 
merci Pilou !
pour l'offset auto c'était pour faciliter la créa ...mais en auto ou manu pas grave ! je m'habitue à avoir tt auto est c'est idiot,vu le temps que ça prend!!!
merci pour le traducteur de fichier (gratis!) je ne connaissais pas...
et bonheur suprême,ayant bénéficié d'une offre commerciale alléchante de 3D connexion,je me suis offert le module de manip spatial pour portable, escomptant acheter Rhino en V.4....dès sa sortie.....MAIS,ayant téléchargé MOI dès son béta-test ET ayant lu attentivement tes réponses à mes questions sur ton site.....j'ai repoussé l'achat de Rhino V4...heureusement vu ma préférence envers MOI (un vrai Sketch'Up NURBS) ...qui accepte dorénavant le manip spatial de 3D connexion Logitech....M.Gibson m'avait répondu tt au début de MOI que la licence d'utilisation de 3Dconnexion était mahous costaud.....je pense qu'il a résolu formidablement le problème ! une tablette+3D+stylet = ça va le faire !
et,effectivement,11 pixels de gagner sur l'écran .fr / .gb........ l c'est dingue !!! trop fort le frenchy Pilou lol
@ bientôt
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.11 In reply to 41.9 
RE !
je viens de comprendre :
A-----pour un offset la copie de la ligne n'en n'ai pas une : c'est un décalage de cette ligne, qui se cale sur les centres des cercles de construction de la ligne (qd c'est une ou plusieurs courbes évidemment!)
CF. mon dessin
B-----pour une extrude avec direction, c'est une copie exacte décalée ds une direction ! mais ce n'est pas intéressant pour un archi lors de la construction d'un profil de poutre en lamellé-collé ou en acier ! il faut absolument que les centres soient respectés lors du décalage.
et voilou Pilou...big merci !
@ bientôt.
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.12 In reply to 41.11 
En fait c'est évidemment le fonctionnement normal d'une fonction offset :)

Mais je m'en vais demander au Michael s'il ne peut pas intégrer la fermeture automatique pour les frenchies faineants :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.13 
Pour la fermeture automatique, c'est trop tard!
Il faudra attendre la 2.0
Pas si grave, et en plus cela donnera à l'oeil la possibilité de juger si l'Offset n'est pas trop délirant!
Parceque l'automatisme n'a pas que des bons côtés, il évite de réfléchir, et cela peut-être catastrophique!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.14 In reply to 41.13 
La version 1.0 sort-elle très prochainement ?
Et tant pis pour l'offset-closed en V 1.0 !
Et tu as raison, ça obligeras les neurones endormies par tant d'automatisme à se réveiller !...
tout ça me passionne vraiment...merci Pilou !
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.15 In reply to 41.14 
L'heure de la sortie?
Je n'en sais rien :)
De toutes manières il n'y aura quasiment aucune différence d'avec celle-ci hormis quelques derniers bugs éradiqués!
Un mode d'emploi en plus mais bon, c'est tellement intuitif que ...
Peut-être une dernière béta ultime...

Je viens de trouver un truc assez dément !
L'emploi de la fonction Booléenne "Coupe" qui permet un découpage volumique par projection d'une simple courbe quelconque devant un volume
(sûrement la fonction a plus puissante de Moi car permettant de découper n'importe volume suivant n'importe quel profil)
et bien cette fonction fait le découpage quelque soit le nombre de volumes placés les un derrière les autres!!!
Ou l'art de découper un chêne en petits bois de différentes tailles :)
Il faudra attendre la V2 pour avoir une "explosion" de ces volumes créés car là il faut les bouger à la main, ce qui est déjà pas si mal!

EDITED: 22 Jul 2007 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.16 
Petite précision : le PSpad proposé au dessus est juste et rien qu'un éditeur de texte!
Il n'est en rien un "traducteur" de texte :)
Pour cela il vaut mieux utiliser les dictionnaires et à l'extrême limite des traducteurs en ligne comme
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
MAIS attention ce ne sont que des machines, le résultat est souvent cocasse :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.17 In reply to 41.15 
dixit Sheila..."l'heure de la sortie...ds son tube de début de chanteuse !!! l'attente n'est pas importante,vu la qualité et l'ingéniosité de MOI qui est un modeleur NURBS volumique...ais-je lu ds le forum, au contraire de Rhino, qui est surfacique. D'ou sa supériorité pour la créa archi je pense?
et j'ai aussi bien regardé ta vidéo ou les images (sur ton site?) concernant la fonction booléenne "coupe" : vraiment incroyable cette moulinette à tronçonner les volumes ! les explosions de ces volumes à la "Brice" restant accessoires qd même,sauf peut-être pour une répartition aléatoire paysagère...
Pour PSpad le site, et Jan Fiala le tchèque en baskets, explique bien son utilisation.
@ bientôt pour de nouvelles aventures MOIesques & Pilouesques !!!
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.18 In reply to 41.17 
<MOI qui est un modeleur NURBS volumique
nous dirons "hybride", il est surfacique et fermant ses surfaces définit des volumes ce qui n'est pas tout à fait la même chose qu'un "véritable volumique" :)
M'enfin pour l'utilisateur cela n'a pas grande importance du moment que çà roule :)

Si ! "L'explosion" est nécessaire car se prendre tous les volumes créés et les bouger à la main c'est impossible!
C'est la fonction qui crée l'organe :)

La difficulté pour le concepteur c'est que chaque objet n'a pas de centre défini et qu'il lui faut donc ruser un maximum!
C'est pour cela qu'il n'a pas encore fourni cette possibilité!

C'était la même chose pour le "Scale array" (Alt S") de l'époque héroïque: il fallait dessiner son objet et rajouter un "point" pour que la fonction fonctionne :)
Maintenant il y a la fonction Trame sur Chemin qui fait cela mais sans la fonction "grossisante"!
Voyons voir cette fonction grossissante:)
Pratique pour les coquillages ou autres élucubrations) (là j'ai pas forcé, c'est juste conceptuel :)!
Il faut ce coup-ci déziper le fichier lié et mettre le contenu du dossier Scale Array(2 fichiers) dans le répertoire commands de Moi !
Ensuite c'est assez facile :)
on prend un ou plusieurs objets mais avec un "point" en plus quelque part!!!
On applique n'importe quelle fonction "Trame", une fois celle-ci réalisée on sélectionne tous les objets (et donc aussi le pt multiplié somme les petits pains) mais pas le chemin s'il y avait eu une "trame sur courbe"!!!
On appuie sur Alt + S et là oh miracle on peut appliquer à la sélection une fonction "grossissante" à tous les éléments sélectionnés!!!
Rigolo non ? :)



Inutile de dire que cette fonction a d'infinies possibilités :)


Pour le raccourcis F11 qui donne le big Full screen "sans interface"
Il faut "copier" le dossier" "scripts" lié dans le répertoire de Moi
et voir s'il y a bien dans la rubrique option des raccourcis F11: FullScreen.js

Avec F9 (qui agrandit en bascule suivant que la souris est sur une fenêtre + F11 le vrai full screen on a toutes la panoplie des écrans possibles pendant la modélisation
Cool non? :)

EDITED: 24 Jul 2007 by PILOU


  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  aussieboom (AUSSIEBUM)
41.19 In reply to 41.18 
en effet Pilou ! étonnant...je me demandais comment tu t'y prenais pour créer ces agrandissements de volumes suivant un chemin...dingue tu es,la force NURBS tu as ! @ bientôt
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
41.20 In reply to 41.19 
Structures gonflables hélicoïdales :)

EDITED: 24 Jul 2007 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged
 

Reply to All Reply to All

 

 
Show messages:  1-20  21-22