question modelisation

Next
 From:  nagelibre
314.1 
Bonjour à tous,

Je vous soumet mon problème de modélisation : je souhaite rejoindre les 3 profils tubes sur l'image, j'essaye un peu tous les moyens que je connais, mais la jonction n'est pas propre.

Je suis preneur de vos astuces de modélisation.

Merci d'avance

Fred


Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.2 In reply to 314.1 
Pour ce genre de chose il vaut mieux poster le fichier 3DM (Zippé)

Car une image ne suffit pas, il peut y avoir de petits vices cachés! ;)

Et surtout cela évite de redessiner l'objet à l'oeil, gain de temps, donc gain de temps pour trouver une solution et donner une possible réponse!

D'instinct je découperais verticalement le diamètre du tube de gauche mais bon...faut voir :)

Et même si le fichier arrive la réponse sera tard dans la nuit, il y a 2 bons films sur Arte!

EDITED: 3 Dec 2012 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  nagelibre
314.3 In reply to 314.2 
Ok voici le fichier... Merci des conseils

Pour info, J'ai eu une réponse de Michael gibson sur ce sujet, et lui même n'a pas de solution réelle là dessus, il me propose de passer par un logiciel de sub nurbs. Bizarre!?!
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.4 
Si je comprends bien il faut remplir la jonction ?

Le problème c'est que la demi-surface de jonction de la face inférieure est délimitée au final par 5 cotés!

Et que en ce cas les raccords Tubages / Gordon (4 cotés)vont en général faire apparaître une "rupture" dans les raccords de surface!

Il faut donc dessiner plus de courbes génératrices et se débrouiller pour quelles finissent en pointes ou qu'elles dessinent des faces à 4 cotés aux intersections!

Le minimalisme a du bon mais pas toujours :)

Peut-être poster la figure dans le coté anglais pour plus de suggestions :)

EDITED: 4 Dec 2012 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  nagelibre
314.5 In reply to 314.4 
OK merci pour ces conseils, je vais approfondir le sujet... ;)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Kaël (KAEL)
314.6 In reply to 314.5 
Bonjour, je pense qu'il y a une solution, et qu'il est possible avec MoI de concevoir ce type de forme, il faut travailler par assemblage de surface, dans ce cas cela demande de la précision dans les tracés, voici un aperçu après 10 minutes de recherche, slts
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.7 In reply to 314.6 
Hélas ce n'est pas si facile!
Il faut qu'il ait tangence entre les surfaces!
Ce sont les jointures de surfaces qui posent problème!

Il faut "tangenter" toutes les génératrices!

EDITED: 4 Dec 2012 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.8 
Quelque chose dans ce genre là!
Non réalisé ici, mais devrait supprimer les discontinuités!
Remarquer les courbes (dessus/dessous)en pointes! Matérialisent des surfaces en 4 cotés!

EDITED: 4 Dec 2012 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Kaël (KAEL)
314.9 In reply to 314.8 
Bonjour, le rendu commence à être sympa sous MoI !
Bonne journée :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Kaël (KAEL)
314.10 
Je me suis penché sur ce problème de modélisation (de forme particulière) , nous avons du mal à dessiner le tracé correctement (avec les tangentes) en vue 3d avec la forme d'arc qui est en fait la forme principale de l'objet, et si nous modélisions cet objet droit (type tout eiffel) puis appliquer en dernier la fonction "flow" pour donner la forme finale de l'objet. Nous aurions une dimension en moins à nous occuper pour le tracé ? Quand pensez vous ?

Slts,
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.11 In reply to 314.10 
La fonction Flow projette un volume sur un autre ou sur une surface, donc j'ai du mal à voir comment cela pourrait se faire ici,
mais pourquoi pas,seul le résultat compte!
---
Pilou
Is beautiful that please without concept!
My Gallery
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  nagelibre
314.12 
Merci à tous de vous être penché sur le problème, j'apprécie ;)

Voici ce que j'ai fini par obtenir... c'est pas encore nickel, mais je persiste à créer des formes complexes. Savez vous si sur Rhino, l'exercice peut se résoudre?!?

Merci

Fred
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.13 In reply to 314.12 
Rhino aura peut-être des fonctions de fermeture de surfaces plus complètes
pour les formes de surface supérieures à 4 bords
mais il faudra aussi lui fournir les courbes génératrices adéquates
suivant les résultats que l'on veut obtenir!

Et à mon avis dans Moi, il devrait suffire de rajouter des génératrices savamments
disposées avec tangences à suivre :)

Le problème est pour la partie inférieure?

j'ai vu que c'est posté sur le forum US, il va y avoir de nouvelles idées :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  nagelibre
314.14 
Voici un nouveau résultat en partant "à plat". J'ai réalisé le tubage de la même manière que le tuto video sur le site puis j'ai utilisé cette fameuse idée du flow, et ma foi, c'est plutôt pas mal.
l'inconvénient réside dans le fait de ne pas maîtriser la déformation en courbe. Il faut il y aller en tatonnant, mais c'est pas mal!



  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
314.15 In reply to 314.14 
Quel tuto ?
Cela a l'air super cool mais j'ai aucune idée du comment avec la fonction Flow pour ce cas!
Une petite image explicative? :)

Faut la mettre du côté US ;

Ps En fait quelqu'un a posté une méthode similaire sur le côté US
qui m'a ouvert les yeux sur la méthode avec la Flow :)

EDITED: 5 Dec 2012 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged
 

Reply to All Reply to All