1ère image
A vue de nez avoir des courbes génératrices qui se regroupent en "pointes" ça va coincer

2ème image
le petit renflement en bas paraît normal vu la forme un peu biscornue :)

A suivre avec le fichier...

Ps dans le fichier fourni, il a encore 2 courbes qui ne sont pas intersectées avec celles-d'en dessous comme montré dans mon image du post précédent! Il vaut mieux éviter! ;)
Il faudrait redessiner les courbes "d'épaisseur"
Ne pas hésiter à faire des rotation + zoom tout azimut autour de l'objet pour voir si tout est bien "accroché" ;)

La règle qui marche à tout les coup, et la plus facile, c'est de n'avoir que des "quadrangles" (surfaces à 4 côtés! )

qu'est ce que tu entends par "courbe d'épaisseur", celle qui défini la hauteur dans la fonction tubage ?

Quand tu parles de surfaces à 4 côtés, tu penses à la forme générale de la pièce ?

Dans mon cas, où faudrait-il commencer et finir chacun des quatres côtés ?

Ici, j'ai marqué ma forme d'un trait rouge à l'endroit où je pense commencer et finir mes courbes

http://img534.imageshack.us/img534/5333/copieecran2010031818070.jpg

les courbes dépaisseurs


non non les surfaces a 4 côtés ce ne sont que les découpages des pièces en vue de dessus ;)

il ne reste plus que le bout à traiter ; de ce genre là par exemple : on intersecte toutes les courbes entre-elles


et comme cela tout a 4 côtés et toutes les courbes pourront avoir une continuité tangentielle ;)

http://img203.imageshack.us/img203/2442/copieecran2010031820531.jpg

C'est ok Pilou, exactement ce que je cherche à faire pour les formes + complexes, oufff.

Pour mon congé inésthétique, j'ai utilisé ta méthode pour le cassé dès le départ et ça fonctionne au poil. En fait c'est parfaitement logique comme procédé.

Je craignais que ce type de méthode génère des ruptures dans la courbe des surfaces mais ce n'est pas le cas !

C'est vraiment génial car on peut créer des volumes très pointus de cette manière.

Décidément, ce soft m'emballe de + en +

Encore un grand merci Pilou, j'espère ne pas avoir été trop gonflant !

Pas de soucis :)
Et on peut mettre évidement autant de courbes "génératrices d'épaisseurs" que l'on veut !
Pas forcément une seule médiane :)
Bonne exploration!

Je viens d'exporter ma forme pour la regarder dans c4d et je remarque que bien que j'ai utilisé la fonction join pour obtenir une surface groupée, celle-ci apparait non jointe (j'ai écarté les vertex pour que tu puisse juger) ou non cousu en mode poly.

d'autre part les surfaces qui devraient être tangentes apparaissent légèrement rompues à leur jonction.

est-ce que ça ne risque pas de créé des problèmes lors des rendus et n'y a t-il pas moyen de regénéré une surface parfaitement uni avant l'export ?

http://img189.imageshack.us/img189/7386/copieecran2010031908444.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/7076/copieecran2010031908450.jpg

Ce n'est pas les surfaces qui sont groupées mais les points qui composent les coutures de ces surfaces qui sont fusionnés
(un programme qui peut réparer les maillages abimés (gratoche) http://meshlab.sourceforge.net/

Il faudrait voir à quel endroit de l'objet se trouve cette imperfection!
Il y a surement des courbes qui doivent avoir des nombres de point différents!

Il y a un plug qui permet de donner à certaines courbes un nombre de point donné !
le plug s'appelle rebuild curve: http://kyticka.webzdarma.cz/3d/moi/#RebuildCurve
un petit commentaire en français ici http://moi3d.com/forum/messages.php?webtag=MOI_FRANCAIS&msg=181.1

Je viens de l'installer et lorsque je la lance elle me mets le message d'erreur suivant :

http://img693.imageshack.us/img693/7453/copieecran2010031921252.jpg


C'est a priori une erreur javascript. Je pige pas car les autres commandes fonctionne sans soucis

Aie donc! Curieux!
Je n'y connais pas grand chose en programmation pure et dure! :(
Je transmets l'info et reviens dès que j'ai un début de réponse!
A suivre...

J'ai testé et j'avais aussi un autre message d'erreur
Je l'ai solutionné enfin je crois : le raccourcis appelait RebuildCurve alors qu'il n'exitait que Rebuild
il suffit de changer (enfin pour moi) RebuildCurve en Rebuild
A suivre...(espérons que c'est la même fonction :)

PS Confirmation du Michael : c'était bien ça !
La dernière version dans la V2 a actualisé la fonction Rebuild :)

Je crois savoir d'où ça vient : j'ai la version trial 1.0 de MoI et je crois que la version de rebuildcurve qui est en ligne est pour la version Beta2

Jette un oeil ici : http://moi3d.com/forum/lmessages.php?webtag=MOI&msg=3055.5

Quelle est la syntaxe précise ?

J'ai utilisé celle-ci :script:moi.command.RebuildCurve();

Si tu as celle de la version 1 je suis preneur

non il suffit d'écrire ce qui suit dans la colonne de droite quand une commande existe en tant que telle!
en fait juste le nom de la fonction si elle existe dans le dossier command

Rebuild