Forme simple mais ...
 1-5  6-25  26-45

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.6 In reply to 190.5 
Il vaudrait mieux partir avec ces courbes-ci (toujours conceptuellement) ;)
et pour divers raffinements jeter un oeil ici http://moi3d.com/forum/index.php?webtag=MOI&msg=1002.1 (post 2 & 12 )

PS Evidemment tous les traits de lignes de forces des nurbs ne se verront pas au rendu ;)





EDITED: 27 Nov 2009 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.7 In reply to 190.6 
Coucou mon bon Pilou, et merci.
Ça parait simple quand tu le fais, après dans la pratique c'est autre chose ;-)

pour ton dernier post, avec les 2 profils, tu as utilisé Gordon ou Tubage (ou autre) ?
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.8 In reply to 190.7 
Bon, après quelques essais, le tubage semble pas mal, sauf que ça merdouille dans les angles. J'aimerai comprendre :-)
(j'ai tubé la courbe jaune le long de la noire)





Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.9 In reply to 190.8 
Oui le tubage mais...
...il faut prendre des courbes "plus longues" parce que les courbes se recroquevillent sur les bords!!!!
Comme montré dans les exemples précédents!
Et ensuite on bidouille avec le socle!

Elles seraient évasées vers l'extérieur il n' y aurait pas de problème!

Les nurbs c'est toujours comme ça!
Il faut partir d'un truc plus grand qu'on "sculpte" par différence ensuite!
Et que l'on rafine par des congés!

Enfin, tant que des fonctions plus élaborées ne seront pas introduites ;)

m'enfin le Gordon semble donner un bon résultat aussi sur 1 quart que l'on "mirorise" ;)

EDITED: 30 Nov 2009 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.10 In reply to 190.9 
J'ai bien essayé en prolongeant les courbes, mais ça merdouille toujours.

Par contre, je ne comprends pas comment tu fais avec le gordon. Si je prends ton premier post, tu crées la courbe jaune que tu gordonnises avec l'autre ? En tout cas, chez moi, ça ne marche pas.

EDITED: 28 Nov 2009 by BUZHUG

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.11 In reply to 190.10 
les courbe jaunes doivent être 3 courbe séparées
les 2 sections, et la 3ème le socle
les courbes noires du dessous ne servent à rien :)
On sélectionnent les 3 courbes jaunes : Gordon et roule Raoul ;)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.12 In reply to 190.11 
Bon j'avais hélas bien compris, alors :-(

Ça merdouille à fond quand même :
je sélectionne les 3 courbes, je Gordonnise, mais ça n'est vraiment pas top.







[Edit piaf] j'ai essayé en ajoutant des courbes, mais ce n'est pas terrible non plus :-(

EDITED: 28 Nov 2009 by BUZHUG

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.13 
Dans la méthode des tubages + socle extrudé
C'est ces 2 longues courbes qui "dépassent" qu'il faut prendre pour faire le premier tubage!!!

EDITED: 28 Nov 2009 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.14 
Pour les "angles" du Gordon il faut que les points des courbes soient en tangence ou en même degré de courbure!

EDITED: 28 Nov 2009 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.15 In reply to 190.14 
Je suis désolé, mais j'y comprends de moins en moins :-)

Voilà les courbes que je souhaite, si ça peut aider :
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.16 
Oui effectivement on obtient un léger effet de jonction, donc c'est pas la bonne méthode!

---
Pilou
Is beautiful that please without concept!
My Gallery
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.17 
Par contre en reprenant mes même courbes sur 1/4 mais en faisant un tubage 2 rails + 2 miroirs, cela à l'air d'aller mieux :)
Méthode plus rapide que les congés ;)
Le segmentage des arrondis du socle est juste dû au fait que je n'ai pas demandé beaucoup de polygones en sortie!
(fichier joint : c'est le 1/4 de socle le profilé !

EDITED: 28 Nov 2009 by PILOU


  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.18 
On obtient le même genre de résultat avec Tourne sur rail ;)
Et là on n'a besoin que d'un seul profilé ;)

EDITED: 28 Nov 2009 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.19 In reply to 190.18 
En effet, la méthode du tubage 2 rails est pas mal (j'avais du essayer tous les possibilités de tubages sauf celles-là ;-) ), mais je constate que tu n'as pas utilisé les mêmes courbes que celles de mon fichier, avec un petit retour vers le bas. Ce qui donne ce truc bizarre chez moi :



Le Tourne sur rail est plus propre, mais du coup c'est plat dans les deux sens (ou arrondi dans les deux sens, suivant le profil utilisé), donc pas bon ;-)
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.20 
Oui je n'avais pas utilisé tes courbes, je vais le faire maintenant :)
---
Pilou
Is beautiful that please without concept!
My Gallery
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.21 In reply to 190.20 
Et encore, j'ai parlé trop vite. Ça ne va encore pas. Avec mes courbes, une fois dans c4d, j'obtiens ceci :




Avec un filaire plutôt crade :-)



Scrongneugneu !

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.22 
Pour C4D il faut exporter en NGONES
là ce sont tes courbes, mais j'ai bougé, supprimé, ajouté des points :)
Et il suffit de bouger, ajouter quelques points pour avoir des configurations différentes
En fait tout vient de la positions des points qui se trouvent sur les sections

Et peut-être aussi que ce n'est pas le genre de surfaces qu'il faut négocier avec ce Tubage, mais avec les "longues courbes+ congés!

EDITED: 28 Nov 2009 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
190.23 
avec les "longues courbes"

---
Pilou
Is beautiful that please without concept!
My Gallery
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.24 In reply to 190.22 
Merci Pilou, mais oui oui, j'exporte bien en NGones.

Je ne comprends pas trop pourquoi il faut bouger ou ajouter des points, mais j'ai essayé d'avoir un truc qui ressemble à ce que tu as fait (c'est même un peu plus droit), mais le rendu est toujours aussi crade.
Prise de tête ce truc là. :-(
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Buzhug
190.25 In reply to 190.24 
On a posté ensemble, donc je n'avais pas vu ton longues courbes :-)

Je ne vois pas très bien sur ton image, mais il semble que les arrondis ne correspondent pas à ceux que je souhaite, si ?
Je me trompe peut-être, mais je n'ai pas l'impression que cette méthode (que je ne connais pas, d'ailleurs) soit très précise.
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged
 

Reply to All Reply to All

 

 
Show messages:  1-5  6-25  26-45