:-)

Merci Sherlock Pilou.


bon, j'ai osé poster dans la section english, j'espère que c'est assez compréhensible.
Mais ce n'est pas une raison pour lâcher l'affaire ici, hein :-)


et j'ai donc refait aussi un rapide rendu c4d qui correspond mieux à ce que je souhaite :

C'est ce que je pensais ça ne change rien à par augmenter le nombres des points de contrôles! :)
On voit bien que les courbe sont similaires au départ (mais c'était déjà le cas avec les anciennes !

Par contre je remarque l'obstination à fournir des trucs en hauteur la tête en bas :)
Il faut s'aider du petit trièdre x y z en bas à gauche;)
D'un autre coté ça m'entraine à utiliser la fonction Rotation sur axes :)
Ce qui est dommage c'est que maintenant "la petite courbe" n'a plus un arrondi hyper prononcé :)

A suivre...

Il faut aller voir du côté anglais il y a plein de modèle à charger ;)

Sinon le truc c'est bien ça
Il faut faire un entourage que l'on vient intersecter avec une plaque plus grande!
Autre petit truc : les courbes composant le couvercle doivent être des courbes "entières" dessinées d'un seul jet
et non des courbes "mirorisée" et recollées
Comme cela une fois la plaque réalisée elle est sans "ligne" dessus!

On intersecte le côté avec la plaque
la plaque avec le côté
comme cela il ne reste que les bonnes parties
On "Groupe" le tout
Le congé et le gonflement modulable se font vers la côté de la partie basse
Il ne reste plus qu'a trouver une astuce facile pour dessiner des courbes longues qui s'adaptent aux originales
Sur le forum anglais Michael montre qu'en fait on peut utiliser toutes sortes de fonctions, du moment qu'on intersecte une forme plus grande au bandeau du côté!
Il reste quand même le fait que faire un congé, est quasi impossible pour retomber pile sur les courbe de section données ce qui voudrait dire que ce n'est pas de cette façon qu'il faut procéder?
Je dirais que comme les courbes ont la "même forme" à part la longueur, c'est peut-être le "Tourne sur rail" qui est le plus adapté?
Ou alors partir de beaucoup plus haut pour appliquer le congé, mais là il faut encore trouver une astuce!
A suivre...

PS Les 2 courbes originales n'avaient pas leurs points "hauteurs maximum" qui arrivaient au même centre sur la grille!
Il faut faire un zoom pour voir si le Snap des points s'est bien effectué ;)
La fin est proche :)

essaie déjà de charger dans C4D une de ses formes pour voir s'il y a des surface parasites au rendu!

Au fait il parait que c'est le meilleur pour du format obj dans C4D
http://skinprops.com/riptide.php

Bon, désolé pour l'absence, je n'étais pas devant l'ordi.

Merci Pilou, je vais essayer cela.
... Du côté anglais, je n'ai rien compris :-)

Ah faut que je m'y remette :)
Charge quand même un des exemples du Michael pour voir si c4d y voit des imperfection ou non
Pour ma part je vais essayer de voir ce qu'il faut faire pour coller aux courbes originales!
Il en a de bonnes le Michael, il dit que pour coller aux courbes originales, il suffit de bidouiller les génératrices
Moi je veux bien, mais trouver les formes avant d'appliquer le congés me parait super dur!
C'est une sorte de pré-positionnement et encore, en connaissant le rayon du congé à appliquer!
A suivre...