question presque elementaire :)

Next
 From:  julz
107.1 
Bonjour a tous !!
venant d'acquerir la vertion finale de Moment Of Inspiration ;
Je voudrais dire un grand BRAVO !! à Michael Gibson de permetre a moindre coût l'Accés a la technologie Nurbs avec un export fabuleux ...
pour faire simple ;
jai une question basique qui me permetra dintroduire completement Moi dans mon "Workflow" au quotidien (ui je suis un novice du nurbs ...)
pour faire simple ;
je voudrais "chanfréner" ou "cogné"ces deux courbes voila :)
l'autre image c'est le symbole pour moi de l'avantage du nurbs par raport à la subdiv (dans la rapiditée de création)
merci a tous et bonne inspartion !!!! :)
Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.2 In reply to 107.1 
Bienvenu dans ce monde bizarre des Nurbs :)
Jolis boutons!

Il vaut mieux envoyer aussi le fichier 3dm en format zippé, c'est plus facile pour répondre car cela n'oblige pas à recréer le modèle :)
En plus une image est trompeuse du fait de la perspective et peut être interprétée différement.
Pour l'image envoyée par exemple je suis obligé de faire un effort pour savoir si elle est en "creux" ou en "bosse"
C'est la "lumière" qui peut me renseigner mais bon c'est plus rapide d'avoir le fichier :)
De plus je suis obligé d'ouvrir l'image pour la copier, la dessiner dans Moi = perte de temps :)
Surtout que certaines pièces peuvent faussement simples :)

Ce qu'il faut savoir pour les congés et les biseaux, c'est qu'il y a des angles qui les rendent impossibles!
Cela dépend du rayon que l'on demande, de la configuration des courbes entre elles
Toujours commencer par un rayon faible et augmenter si le premier test à été bon!
Prendre aussi une courbe et non l'objet entier si celui-ci est "compliqué" car il y aura certainement des angles "bloquants"
A suivre...

EDITED: 3 Feb 2008 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  julz
107.3 In reply to 107.2 
Voila :)
ps c'est des potentiometres :)

Super Pilou !! pour ton Module d'import des obj en Nurbs tu viens de m'ouvrir une voix d'import remaquable (qui devrais etre intégré ds moi dailleur ) :))) merci merci ^^ !!

EDITED: 3 Feb 2008 by JULZ

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.4 
C'est ce qui se passe dans ce cas là :)
En plus la forme plate autour inverse les sens de courbure des surfaces
Et aux angles il va y avoir des "retraits"

Ce qu'on peut faire
C'est suprimer cette forme "plate"
Extruder sous le rectangle sous les formes
effectuer les congés
Et remettre la plaque :image à suivre...
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.5 In reply to 107.4 
Le congé doit être très petit ici 0.02

Et entre les formes et la plaque l'angle est quasi nul donc congés problématiques :)
Et aux angles il va y a voir de la complication!

EDITED: 3 Feb 2008 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  julz
107.6 In reply to 107.4 
Bon, courage on vas y arriver!!

voila ou je bloque ...
impossible pour l'instant de chanf la courbe ...
info ------> cette surface en "demi arc de cercle a etais créer avec l'outil tuber (mdif de point pour que la surf suive la courbe) le pb viendrais t'il de la ??
merci pour t'on aide Pilou

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  julz
107.7 In reply to 107.6 
Ah merci pour ta réponse rapide le pb de dimention < 0,02 est effectivement problematique pour ce k...
je vais peut être devoir songer a intégrer le le chanfr ds le profil de la fonction tuber pour ce ka si .... comme tu dis a voir :)
car je supose que l'on ne peut pas faire un chanfr du type 1er point 0,02 2eme 0,1 et 3eme 0,02 ...
Je vais y reflechir merci a toi Pilou je comprend un peux mieux la logique du soft merci encore ...

EDITED: 3 Feb 2008 by JULZ

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.8 In reply to 107.6 
non la méthode de construction n'entre pas en ligne de compte
Pour l'instant dans cette pièces seuls les arcs acceptent le congé :)
Il va falloir passer par une autre méthode si ces "congés" sont nécessaires :)

EDITED: 3 Feb 2008 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  julz
107.9 In reply to 107.8 
euh par contr je "t'ai perdu" là meme a 0,02 je narive pas a cogné snif :)

EDITED: 3 Feb 2008 by JULZ

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.10 In reply to 107.9 
Pour moi il y a indécision au niveau des coins : il y a différentes pentes, les 2 de la pièces supérieures et celle de la plaque
Il doit sûrement falloir séparer tout çà, faire des congés séparés
Et regrouper le tout
Je vais voir ce que le Michael en pense :)

C'est la création des surfaces avec les fonctions employées qui crée des "pincements" dans les angles !

I

EDITED: 3 Feb 2008 by PILOU

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.11 
En fin de compte c'était la méthode de construction qui posait problème!
Quand une surface est plane il vaut mieux sélectionner les contours et se servir de la fonction Construire / "Plan"
Cela sera corrigé dans la V 2 :)

Une fois les surfaces recréées par la fonction Plan, on regroupe tout par la fonction "Unir"
Puis sélection des arcs et du rectangle

C'est ce qui est fait ici, tout marche maintenant comme sur des roulettes!
(j'usqu'à 3 de rayon avant qu'il y ait dépassement et chevauchement des rayons internes !)

Ps j'ai ajouté les boutons (potards) dans la galerie spéciale ;) C'est dans l'ordre d'arrivée, donc, ils sont à la fin :)
http://moi3d.com/forum/messages.php?webtag=MOI&msg=68.1

EDITED: 3 Feb 2008 by PILOU

Attachments:

  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.12 
< Module d'import des obj en Nurbs tu viens de m'ouvrir une voie d'import remarquable (qui devrais etre intégrée ds moi d'ailleurs )
"Module d'import" : de quoi s'agit-il?
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
Next
 From:  julz
107.13 In reply to 107.12 
Comme le titre du topic c'etais presque élementaire mon cher Pilou ^^
merci tu mas eclairé sur la question ...
pour le module je voulais parler de Obj23dmWireframe qui est vraiment fabuleux pour extraire un contour d'un maillage (créer en subdiv) pour y "marier"
une modelisation nurbs se qui rend la complementaritée nurbs et subdivis plus efficace
voila :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged

Previous
 From:  Frenchy Pilou (PILOU)
107.14 In reply to 107.13 
Tout s'éclaire :)
  Reply Reply More Options
Post Options
Reply as PM Reply as PM
Print Print
Mark as unread Mark as unread
Relationship Relationship
IP Logged
 

Reply to All Reply to All